中国教育在线
中国教育在线
海外学者中国行
海外高层次人才招聘会
职位优选
学术桥人才评审评估
Science聚焦双一流
高校引进诺贝尔奖得主,“性价比”成了糊涂账
2019-09-26
中国科学报

  从今年5月初至8月底,不到4个月间,中国高校及科研机构至少引进了9位诺贝尔奖得主,其中海南大学一次性聘请了4位诺贝尔奖得主。

  中国高校对诺贝尔奖得主的热情追捧,一直备受争议。

  赞同者相信,诺贝尔奖得主不仅做出过杰出的科研成果,更拥有过人的科学远见和科技资源,邀请诺贝尔奖得主加盟,对高校的师资力量、科研水平和国际交流都大有裨益。

  反对者则认为,近年来的诺贝尔奖常常颁发给数十年前的重要科技成果的创造者,获奖者的年龄普遍偏大,多数早已过了科研创新的顶峰时期;更重要的是,这些重金聘请来的诺贝尔奖得主,多数不会全职在国内高校工作,有些甚至只有“虚职”“虚衔”。

  那么,就让我们来试着算一下中国高校引进诺贝尔奖得主的“性价比”吧。

  以近期引入的这9位诺贝尔奖得主为例,他们的平均年龄约73岁,最年长的是2008年诺贝尔奖得主哈拉尔德·楚尔·豪森,83岁高龄,被天津医科大学聘为名誉教授;最年轻的则是2014年诺贝尔奖得主爱德华·莫索尔,57岁,被山东大学聘为兼职讲席教授。

  国内高校引进的诺贝尔奖得主普遍年龄偏大,倒不是因为不欢迎正值盛年的获奖者,只是这样的人选实在太少了。

  2016年的一组统计数据显示,已公布的诺贝尔奖获得者平均年龄超过70岁,且自20世纪下半叶以来,获奖者的年龄呈现出一定的“增长”趋势。这可能与近几十年科研工作者和科研成果的数量激增,一些成果“等待”获奖的时间相应延长有关。

  今年83岁的哈拉尔德·楚尔·豪森,首次提出宫颈癌可能由生殖器多瘤病毒引起,是在38岁那年;今年81岁、获聘哈尔滨工程大学荣誉教授的野依良治,成功合成BINAP分子是在42岁那年。这与一些研究者提出的科学家最佳研究年龄基本相符——有人曾统计1901~1999年诺贝尔奖获得者,发现他们的创造高峰期大约在25岁到50岁之间。

  同样高龄的诺贝尔奖得主也可能处于不同的工作状态。哈拉尔德·楚尔·豪森的课题组近年来保持了较为活跃的论文产出。2019年以来,他参与发表的论文有3篇,其中一篇是作为第一作者发表的。而野依良治在2016年到2019年间,只发表了一篇题为《融合并整合我们的知识以维持人类(Converging and Integrating Our Knowledge to Sustain Humanity)》的社论文章。

  但即便是依然“高产”的诺贝尔奖得主,也很难说究竟是倚靠世界一流课题组的综合水平,还是诺贝尔奖得主的个人实力;是整个团队欣欣向荣,还是课题组长老骥伏枥。

  鉴于国内高校绝大多数情况下是引进了诺贝尔奖得主本人,而非邀请整个团队入驻,对这个问题应当慎思明辨。

  纵览诺贝尔奖得主的引进名单,不难发现,“名誉教授”“荣誉教授”“特聘教授”等字眼频频出现。这些“××教授”头衔,通常是高校授予在学术界有突出贡献学者的荣誉称号,往往不存在合同约束。即便有合约性质,很多也缺乏实质性的约束措施。也就是说,诺贝尔奖得主作为某一高校的“名誉教授”“荣誉教授”或“特聘教授”,究竟应该为这所高校履行哪些义务,常常是没有明确规定,或缺少制度保障的。

  不过近年来,部分高校也与时俱进地为诺贝尔奖得主提供了一些创新职位。比如海南大学今年成立国际顾问委员会后,一次性聘请了4位诺贝尔奖得主作为委员会委员。据悉,该委员会的职责在于为海南大学制定与实现各项战略目标提供建设性意见和建议,并为海南大学的发展提供帮助与支持。

  山东大学目前已聘请至少2位诺贝尔奖得主担任“兼职讲席教授”。校方的相关文件中,明确这一岗位的职责包括:指导学科建设和发展规划,带动学科排名明显提升;指导和帮助本学科杰出人才获得国家级科研奖励;指导和帮助团队成员入选国家级重点人才项目等。

  引进国际高端人才,且有明确的“用人”目标,这是好事。但值得注意的是,这些受聘的诺贝尔奖得主有不少是“多面手”。

  就拿担任海南大学国际顾问委员会委员的其中两位诺奖得主来说,迈克尔·莱维特同时也是浙江大学教授、西北工业大学名誉教授和复旦大学名誉教授;阿龙·切哈诺沃与中国的渊源更深,他不仅身兼西华师范大学特聘教授、香港中文大学(深圳)杰出教授、南京大学名誉教授等职,还是第一位担任中国高校领导的诺贝尔奖得主——2015年起,他开始出任筹建中的广东以色列理工学院常务副校长。

  不知道这些“不把鸡蛋放在同一个篮子里”的科学家们,是否还有精力对每一个篮子悉心装点。

  难道就没有来中国做全职教授的诺贝尔奖得主吗?还是有的。

  2010年,因发现艾滋病病毒而获诺贝尔奖的吕克·蒙塔尼被上海交通大学聘为全职教授,并带领自己的研究团队集体落户。当时报道称上海交通大学将成立蒙塔尼生物医学研究所。但之后关于这个研究所的信息鲜有耳闻。在学术网站上查询发现,吕克·蒙塔尼与上海交通大学蒙塔尼生物医学研究所有关的研究成果发表,大多集中在2011年,2013年后便不再有新的产出。

  2018年,吕克·蒙塔尼又与新成立的中国发明成果转化研究院签署了共建“吕克·蒙塔尼实验室”的合作协议。报道称“该实验室将成为吕克·蒙塔尼在其祖国法国之外建立的首个国外实验室”。不知这里提到的“首个”,是否有将多年前的“蒙塔尼生物医学研究所”考虑在内?

  那么,这些诺贝尔奖得主是否一如坊间猜测的那样,个个身价高昂呢?从有据可查的有限信息来看,不同机构和不同引进方式的差距还是比较显著的。

  据媒体报道,深圳市政府计划到2020年,引进不少于10名自然科学领域诺贝尔奖科学家。符合条件的诺贝尔奖得主来深圳组建实验室,最高可以得到1亿元的建设资助。

  而山东大学公示的兼职讲席教授待遇,则为“聘期内提供10万元/年的岗位津贴;聘期内根据学科特点提供科研活动经费6万元”。

  其实,6万也好,1亿也罢,高校引进诺贝尔奖得主等高端人才的目的,归根结底还是提升科研水平、建设学科团队、培养优质人才、扩大社会影响力。如果这些目的达到了,那么谁也不能说这笔钱花得冤枉。问题的关键在于,每一位诺贝尔奖得主“引进”“受聘”“入驻”时,都有宣传有喝彩,一番热闹景象;几年下来,关于这些举措取得了什么成果、起到了多大作用,却总是静悄悄的。

  缺少了后续的产出报告,重金引入诺贝尔奖得主的“性价比”,难免成了一笔糊涂账。

  希望未来,这些来华工作的诺贝尔奖得主,都可以做出与诺贝尔奖背景相称的贡献,让这些关于“性价比”的争议,都化作一时笑谈。

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

本文来源:http://www.144373.com/www_dushe_net/

申博太阳城官方现金直营网,总之,一切将变得不同,2016来了,你准备好了吗?大家知道这是剧毒蛇以后,没人敢碰了,随后蛇自己爬走了。在启程参加在智利首都利马举行的亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议前,杜特尔特也不忘再次放大招,他表示要“向普京学习”,退出国际刑事法院。几个月前引发舆论高度关注的宽体高架电车,如今正陷入资金链断裂的局面。

然而经历“借贷宝裸条泄露”事件之后,冯萧的不安和恐惧空前增加,想起曾经的自我劝说,都感觉是在“自欺欺人”。公司将通过境外合资安排及境内合资安排与招商蛇口共同发展高立宗地、长诚宗地、商鼎宗地和乐湾宗地四宗宗地。次年由商务印书馆出版,是中国首部报业史专著。对冲基金在世界上,可能是有六七十年的发展历史,那么它的快速发展就是从上个世纪的八九十年代,从计算机时代开始快速发展的。

具体如何业绩稳定的绩优基金,可以参考《》。4,“不想和富人站在一起”曾经,我的学生邓伯超站在大教室前面,当着几十个同学,他说不想和富人站在一起。冯萧,20岁,大三,在北京读艺术类专业。投资建议:关注投资美国的高收益债、CLO夹层等品种,作为风险的管理,选择一些在分类市场中具有深厚经验的管理人。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

职位检索
单位性质
单位检索
地区选择
学科检索
学历要求
职位搜索
人才速递
相关新闻
百家乐微信支付充值 申博138游戏直营网 申博娱乐 www.yh888.cc www.81138.com www.8888msc.com
申博游戏桌面下载官网 申博游戏端下载 www.7788msc.com 申博电子游戏开户登入 申博游戏网直营 太阳城申博客户端下载
旧版太阳城申博直营网 申博娱乐官网 申博太阳城66msc登入 www.88tyc.com 申博娱乐直营网 申博138怎么登入不了